详细内容请查看：https://forums.infinity-game.com/t/topic/9985/1
原帖链接：http://www.infinity-universe.com/Infinity/index.php?option=com_smf&Itemid=75&topic=4824.0
就是把战舰竖立起来放的~~~~~~~~~我喜欢那个跟火箭发射塔一样的东西
看着说不出的舒服！
提个问题，在大宇航时代，为什么建筑物还选择这种向天空要土地的路线，按道理那时候低广人稀了，根本不需要这种模式了，而且低层建筑在建筑强度，经济性上来远远高于高层建筑，所以我比较倾向于低层建筑
说的蛮有道理的，不过这些建筑可以用到首都，无论什么时候大城市总是寸土寸金。
如果是一些比较偏僻的地点的话。低层建筑的确比较经济实用，一些恶劣的星球，低层房屋的话 是不是可以根据天气状况缩到地下，如果地质允许的话是不是可以向地下发展呢？
因为在离震中70公里的地方经历了汶川大地震，所以对高层建筑不看好
而且就算是在首都，以先进快捷的交通为前提一样可以选择低层建筑，反正地多;A047; ;A047;
总有地质比较稳定的星球吧，一般首都都应该比较安定，一般不太可能选不稳定的星球的吧。。
在大航空时代，地壳运动已经不会对人类构成威胁了
那时候的科技应该可以完全控制和操作地壳的运动了，想要什么形状的大陆就变出什么形状，比如举办奥运会的时候，咱们可以把大陆变成五环形状，等到了情人节还可以变成心型嘛，地震是啥？任天堂新出的音乐游戏吗？
还有浪人，有一点你也错了，高层才是真正的经济房，不信你自己算算表面积和平方数就知道了，另外房子基座越大，通道浪费的面积数也越大，而且，紧凑的布局不光是因为地价，还有更重要的原因是减少流通成本、提高经济运转效率，如果你住在澳大利亚的某个偏僻农场里，你就能体会到为了买张WOW点卡要开车跑300公里有多郁闷了……
我都说了，先进和便捷的交通是前提…
高层建筑的话需要考虑的强度问题相比低层建筑是大大增加，技术难度的增加带来的就是花费的增加，就如同现在农村修平房才多少钱，上海一个金茂多少钱
控制地壳运动，那是不是有点太超前了…
:7_472: 为什么不再网上买，这个难道是你的亲身经历？。。。囧 切肤之痛啊
所有图片都变成番茄了= =！
大家就从番茄中找灵感吧:7_623:
番茄就是建筑示例。:11_588:
番茄…FM自重啊…
占位等图再修改…