http://www.infinity-game.com/bbs/post.php?action=edit&fid=11&tid=2717&pid=33451
回复太靠后，拿出来透透气儿;A006;
大家在网上都有些年头了吧，对网上各种各样的事物都有认识吧，怎么会有这种比菜鸟还菜鸟的疑问？
我简单搜了下，这篇文章在几个网站都有转载，但来源全都是这个“新中医”网站。
胡锦涛是党的总书记，军委主席和国家主席，以他的身份他会跑到“新中医”这种网站去发这种文章？
胡总的文章会发在那种地方？胡总的文章就这水平？就算一般的常识也不该犯这错误。;A007;
这根本是挺中医的人想沾胡总的光，想推广所谓中医但底气严重不足，想大声说话又明显心虚，借胡总的名字壮胆。
只有低劣的人才会使用这种低劣的伎俩，也只会继续给中医抹黑！
中医本身已经穷途末路，要想推广它确实也很难。中医本身一整套理论全都是建立在非实证的基础之上，说白了根本就是空想。经络什么东西你说不出来，因为它就是凭空想出来的一种似是而非的东西。这跟中国本土的哲学发展有关，杨振宁说，易经阻碍了中国的科学发展，我很赞同;A006;
易经的出现给后世带来的一种负面影响，就是人们在解释各种自然现象时，总是想把它往易经上靠，总是想用已有的易经理论来解释，而不是脚踏实地研究自然现象本身。这个影响对后来中国的科学发展的是致命的打击，这个道理其实很简单，它与实践出真知相悖。
实践出真知，上过初中以上的人都知道，这句话不仅仅是一种一般的人生经验，更是现代科学大厦的基础。而因为易经的出现和它的影响，使后来的中国人过分关注易经所代表的“虚”，离“实”就越来越远。中医的脉络学说就是这种思维模式的产物，它本身就是“虚”的，玄而又玄，直到现在都没有一个学中医的能解释清楚，只好一个劲的用各种虚无的概念去诡辩，继而堕落为狡辩乃至扯淡，扯到最后扯的逻辑混乱胡说八道。
“虚”而不“实”，这是它最致命的地方。这也是为什么它不是科学的根本原因。
现在很多挺中医的人，不仅理论上“虚”，做人也很“虚”，这篇文章的假署名伎俩算是一个小小的证明吧。如果你想赤裸裸的见识见识中医丑陋的一面，我建议你每星期六星期天晚上11点，守在中央广播电台中国之声，收听一档节目，名叫国学堂。这档节目的初衷就是推广中医。但是很不幸，中医本身不行，主讲这档节目的人更不行，基本上中医的脸都被这家伙丢尽了。本来我对中医还不是那么了解，听过他的胡诌，才使我最终坚定反所谓中医的决心。你想听么？那么请每星期六日准时守在收音机旁边吧;A025;
我从小在中医院长大的，感觉中药效果还可以，有些比西药管用，就是那些中医理论跟现代医学，解剖学，很矛盾，我也不知道该相信那头了。
怎么说呢，感觉西医是拿人当某种反应器，给什么药，产生某种反应，像一个试验装置，一个化学仪器，看上去很科学的样子。
而中医是一种经验体系，理论比较混乱，不能很好的解释清楚一些基本的东西，但药却很管用，因为很多人几百年以来都是这样治好的，比如板蓝根，草珊瑚，牛黄解毒片之类的。
其实比较管用但却缺乏现代科学理论支持的医疗方式在很多国家，地方都存在，也在发挥着很大的作用，比如蒙药，藏药等等。
我有一个亲戚，在澳大利亚，那里有很多土著，发明了很多很管用的药物，那里的不论白人黑人黄种人红种人，都在使用这些药物，也许你的科学不能解释这些药物的原理，或者巫医（古代巫医不分）们的解释极其荒谬，但你不能否定这些药物的确起到了治疗的作用。
小心打击面太大，反中医理论就行了
至少针灸是真的吧
而中药则根本跟中医理论没有什么关系，纯粹是建立在大量重复试验的基础上的，中药其实就是世界各地都有的药草（当然也包括非植物药材）知识
血色尖兵
#4
想取缔中医的人才是个白痴
中医跟西医只在说法 名称上不同而已 还什么经脉 经络 的 你给我解释一下啥叫动脉 静脉 研究起来都能找到科学的道理 最终目的还是治病救人
既然都是治病救人 还什么中医西医 西医看上去很科学 你们那些表面派 是不是看中医老土了
西药副作用比中药大多了 取缔中医为什么 我就不明白 中医草菅人命了???
哈哈！这个是inf游戏网站呀，LZ发什么疯！哈哈！
再说中医能反吗？你解释不清不能说别人是错的呀，牛顿发现万有引力，可是他缺不知道为什么万有引力因此说是神的力量（虽然可能是因为宗教的压力），但这事确实他不可能知道，他那个时候还不知道宇宙和行星构造！可你不能说他是错的！
实话说了吧，杨振宁、何祚庥、方舟子这三个活宝我是一个都不尿。
不管他们在别人眼里是什么，杨振宁是个没有中国骨头的家伙，他认为中国人不可能再做出超越西方的科学，他在学术上唯西方马首是瞻。何祚庥跟方舟子喜欢用现有的结论去否定他人成果，自命为科学警察，凡是他们自己不懂的都通通打成伪科学。
伙计们，你们想在有生之年进入到星际时代吗？那就反对这三个活宝吧。人家霍金可承认过，按照现有主流科学体系的那一套，人类得再过一百万年才能实现星际旅行。
我们要支持的------钱学森、袁隆平、杨本洛、范良藻、宋文淼、江兴流…这些才是中国的真正脊梁。
你听了别人的胡掐就反中医了，那你听了陈水扁的鬼扯那还不得反中国了。
胡说八道，你反中医，那你就是在反对中国几千年历史！你是中国人吧？
中医。。。好悲哀。。。
要是没中医，你Y老祖宗早就生病灭族了。。。哪来的你？
别跟我说你家遗传基因异于常人，绝不生病，那是那美克星人。。。
我估计吧，中医的药方实在是太厉害（参考 云南白药 国宝级的撒~），让西药卖不动了
你想啊，一盒几毛钱的药，它愣能卖几十块，甚至上百。。。
碍着它生意了，能不急吗？？？
这道理，猪都知道。。。
还有就是黄皮香蕉的狂吠了。。。
反中医？
吼吼 我终于知道为啥咱国家中医这么落后咯
就是因为你这样的人太多了
你说中医理论虚 那我问你 所谓的现代科学在中世纪的时候被人认可不？ 那时候的人应该都认为科学就是反社会 反人类的 于是 布鲁诺 烧死了
你现在反 中医 因为你无法理解中医的理论 你无法理解祖国的文化精髓 中医乃是从宏观上来给人看病
你懂个球？
一边凉快去
你可以不支持中医
但你要是明目张胆的反
我问你？
你哪里人? 祖籍何方？
我找你聊聊去！
少给我不懂装懂！
你学过医学？
没学过就凉快去吧 夏天热~~~
还有那个文章铁定不是胡总写的
文章的内容也垃圾的很
但是你居然因此而反中医
你是不是 有啥毛病？ 一叶障目 假设那天你喝水呛着了 是不是以后不喝水了？
现在真正爱好祖国医学的人不多啦
貌似韩国还要把中医注册为韩医 你们想让端午节的悲剧重演乎？ 有病啊
Sorma
#13
其实我觉得呢
中医本来就不是科学，完全没必要把它和科学扯上关系。我们可以叫它“玄学”
玄学和科学都是人类认识世界的途径。人们把观察各种自然现象，探求其中规律，把它上升为系统的理论。科学和玄学都是这样形成的。
当下是科学昌明的时代，科学进步日新月异，玄学处于弱势地位，进步不明显，但也确实有进步。反映在中医上，比如中医急救术的不断推广，新药方的不断发明，还有一些巫婆神棍式疗法（“原对的蟋蟀做药引”之类）的消亡，等等诸如此类。
科学和玄学都是人类认识的产物，它们都不是万能的，都有其难以观照到的地方。比如每一种西药之间的作用，就是必须依靠临床试验，每年更新的年鉴来不断总结的；而中医则通过给药物定性，从一开始就决定哪些药物可以配伍，哪些不可。
正因为如此，再加上各个医患的水平不同，才会出现诸如“西医难治的疑难杂症被中医一治就好”的案例，我个人也有此经历。正是这一次经历，为我对中医的认识提供了一定的感性材料。
我觉得，完全没有必要把科学和玄学、中医和现代医学对立起来。可以让他们自己在自己的领域内自行发展，或者自行消亡。我们完全可以自由选择，用哪种理论、哪种医术解决自己的问题。
** 13# Sorma **
说的很好
但是所谓把中医归为 玄学也不是很理想
中医应该就是 中医学 一门独立的学问
没必要归为哪一类的东西
还有所谓 西医难治的疑难杂症中医一治就好
这是因为 西医往往是从标上来看病
所谓 手疼医手 脚病疗脚 貌似属于 形而上学
中医是从宏观上来开人体
人本身就是一个体系（小宇宙啊 小宇宙）
从整体上来引导人体进入正常状态
提高人体免疫力 所谓 “百毒不侵” 就是这个状态夸张的
免疫力上去了 自然病就好了 人体就可以回归正常 如此
以上
keepoo
#15
这文主要批判中医理论，对于中药我还是比较认同的。这些药物或者更准确的说是草药，不光是在中国，在其他地方也有，这说明它们有自身的价值。
现在的问题是，国内有些人死活要把中医拔高到科学的高度，这就明显胡说八道了。国外也有草药，但是他们也都知道自己是“巫医”，是原始的医学，他们有谁恬不知耻死皮赖脸的说自己是科学？
中医理论走的是唯心的路子，与科学精神水火不容。但中医也不是一无是处，像中药我本人也比较认同。中药一代一代的临床应用，积攒了大量的实践经验，自有正确的地方，大家也都认同。这就是实证的意义，当然跟科学的实证还有差距，但是至少不像中医理论那么“虚”。
如果你不知道该信哪头，那就信中药吧，中药还有点靠谱。中医那套理论？请把它无情的抛弃吧;A006;
keepoo
#16
英雄所见略同;A006; 主贴也只是谈中医理论，主贴名字是不是有点简单粗暴了;A006;
keepoo
#17
我说取缔中医了？一门学问也不是谁想取缔就取缔得了的，你激动什么
keepoo
#18
这个头不是我开的，不要找错人哈;A006;
是的，牛顿也是个神论者。但是这不妨碍他的理论是“实”的，是可证的。
keepoo
#20
我小时候也用过中药，是那种泡在缸里的熏药，院子里到处都是药味，整得我掩着鼻子无处可逃，直到现在还记忆犹新;A037;