http://www.tudou.com/v/aSHsMr2PRr0
Q----提问；A----回复.
1、Q：这个录像肯定是作假的。注意看第16:58秒，那个宇航员写东西居然还甩了一下什么本子。在太空失重的情况下，一切都是漂浮的。这个明显不对。又是假的，可以当电影看看。
A：再放大眼睛看看，那是本子吗？那明明是装收集物品的“小塑料袋”，翻过一圈进行封口，考古现场看过吗？塑料袋表面会有“标签”，上面注明“物品明细、编号…”
2、Q：再看仔细看看前面一小段，我截图了。很明显，窗外背景绝对不是地面上。首先排除了飞行舱在地面上。另外，登月舱也不可能是处于刚起飞的状态。阿波罗登月舱 返回月球轨道，是靠启动上升段的发动机。这个时候，不可能工作人员若无其事的在那里站着工作。能坦然的站着工作，又不在地面，那就说明只能出于月球轨道 了。在那里是失重的环境。再看看这个工作人员的行动自如。
你不要告诉我，那是人造重力。我只能说你科幻片看多了。
A：出月球轨道？还能这样近距离地拍摄地面物体？看到宇航员的画面时，登月舱还在月球表面处于停止状态，你没看到窗外 的“多轮胎装置”吗？别把“镜头”的晃动当作“空中飞行”的相对移动。
3、Q：针对15：40秒，你不要试图否认在出现宇航员肢体动作时候的背景，背景是球体背景。你解释一下，不要试图转移话题。你不要告诉我，那是错觉。
退一万步来说，就算是在地面，月球重力下的活动一定不是这样的，从这点说，你完全缺乏起码的物理知识。
A：你怎么避讳了我提到的画面？（15：52 - 15：56 秒）你自己用“（旧式）模拟信号摄像机”去试试扳动“拉近”和“放远”镜头画面的“摇杆”，看看是否能将你我关注的画面连结起来？另外，再补充一个 另你更难洞察的画面：15：50 - 15：52 （观察左上角的白色“尖形物”）
然后，再对比 20：39 秒 左上角没拍摄完整的部分，最后将画面想办法“连结”起来。
4、Q：我们讨论画面连接得起来，是否严谨不重要，有一个根本问题你必须明白：在外太空。
况且，不管是什么摄像机，你的画面背景，和人物活动本身就出现了破绽。其实关键就是在人物活动上。 如果要要说画面，那我告诉你，我所关注到得画面跟老式摄像机没关系，因为我看到得画面是清晰的。那有这么一个问题，你身处在月球表面，你的窗外确实个巨大的球体背景，这个透视也是不科学的。所以不是老式摄像机就能掩盖问题的。
你应该明白，飞碟外星人是有的，但是你不要那么盲目，要仔细思考。你所谓的画面无法解释清楚重力下人的活动。这个是两个事情。
A：你说的“你的窗外确实个巨大的球体背景”你是说那个左侧的“弧形轮廓”吗？再详细点解释给你吧：多层玻璃窗最左端的“窗户边缘”，在拉近镜头的过程中，会有强光折射现象出现（根据玻璃或透明窗体的折射率决定）。
1、Q：这个录像肯定是作假的。注意看第16:58秒，那个宇航员写东西居然还甩了一下什么本子。在太空失重的情况下，一切都是漂浮的。这个明显不对。又是假的，可以当电影看看。
A：再放大眼睛看看，那是本子吗？那明明是装收集物品的“小塑料袋”，翻过一圈进行封口，考古现场看过吗？塑料袋表面会有“标签”，上面注明“物品明细、编号…”
2、Q：再看仔细看看前面一小段，我截图了。很明显，窗外背景绝对不是地面上。首先排除了飞行舱在地面上。另外，登月舱也不可能是处于刚起飞的状态。阿波罗登月舱 返回月球轨道，是靠启动上升段的发动机。这个时候，不可能工作人员若无其事的在那里站着工作。能坦然的站着工作，又不在地面，那就说明只能出于月球轨道 了。在那里是失重的环境。再看看这个工作人员的行动自如。
你不要告诉我，那是人造重力。我只能说你科幻片看多了。
A：出月球轨道？还能这样近距离地拍摄地面物体？看到宇航员的画面时，登月舱还在月球表面处于停止状态，你没看到窗外 的“多轮胎装置”吗？别把“镜头”的晃动当作“空中飞行”的相对移动。
3、Q：针对15：40秒，你不要试图否认在出现宇航员肢体动作时候的背景，背景是球体背景。你解释一下，不要试图转移话题。你不要告诉我，那是错觉。
退一万步来说，就算是在地面，月球重力下的活动一定不是这样的，从这点说，你完全缺乏起码的物理知识。
A：你怎么避讳了我提到的画面？（15：52 - 15：56 秒）你自己用“（旧式）模拟信号摄像机”去试试扳动“拉近”和“放远”镜头画面的“摇杆”，看看是否能将你我关注的画面连结起来？另外，再补充一个 另你更难洞察的画面：15：50 - 15：52 （观察左上角的白色“尖形物”）
然后，再对比 20：39 秒 左上角没拍摄完整的部分，最后将画面想办法“连结”起来。
4、Q：我们讨论画面连接得起来，是否严谨不重要，有一个根本问题你必须明白：在外太空。
况且，不管是什么摄像机，你的画面背景，和人物活动本身就出现了破绽。其实关键就是在人物活动上。 如果要要说画面，那我告诉你，我所关注到得画面跟老式摄像机没关系，因为我看到得画面是清晰的。那有这么一个问题，你身处在月球表面，你的窗外确实个巨大的球体背景，这个透视也是不科学的。所以不是老式摄像机就能掩盖问题的。
你应该明白，飞碟外星人是有的，但是你不要那么盲目，要仔细思考。你所谓的画面无法解释清楚重力下人的活动。这个是两个事情。
A：你说的“你的窗外确实个巨大的球体背景”你是说那个左侧的“弧形轮廓”吗？再详细点解释给你吧：多层玻璃窗最左端的“窗户边缘”，在拉近镜头的过程中，会有强光折射现象出现（根据玻璃或透明窗体的折射率决定）。
11、Q：你凭啥说她是嫦娥？ 就因为在太空船里找到了两具尸体，一男一女，还是尸体脸部特征像亚洲人呢？你有什么其他资料证据证明呢？请指出！
A：很简单，我根据我从小到大对世界的认知，判断得出，这个人是传说中的“嫦娥”。呵呵，我有这个自由吧？你也有这个自由叫她“我就不是嫦娥”，然后，也可以发帖子说明… 这都是我们作为人类的基本自由，合理不？另外，谁告诉你还有一具“男尸”了？里面有“他”的画面吗？
12、Q：你是怎么得到这个视频的我很好奇！ 能不能说下
A：对感兴趣的事情在网上调查、做关联，然后，GOOGLE 你感兴趣的 关键字，你也可以找到“源出处”。
13、Q：漏洞百出的视频，信的人可以不用检测直接送到重度神经病看护房了
1、视频不停振动，大量彩块出现，很难想象航天飞机使用这么劣质的器材
2、所谓月球城市，是静态图片，非视频。
3、整个过程无人交谈声音，借口没有说服力。
4、历史上没有阿波罗20号。
A：漏洞百出的问题，不信的人可以不用检测直接打“强心剂”了：
1、如果你用手去端着录像机，同时还要变焦，很难想象你手不抖动，（第2段中带“十字准星”的没有发生随机抖动，那才是随舱的摄像机拍摄）。这跟器材没关系。
（视频不停振动，大量彩块出现，很难想象航天飞机使用这么劣质的器材 ，那个时代没有数码设备，要是玩过录像机的人会知道，那种图像质量算高清晰了，是出自当时的高级设备，彩块是磁带录像设备在恶劣环境下工作或超长时间工作常会出现的。）
2、“垃圾”月球城市，要是真的“动”起来了，说明城市中布满了巨型的“变形金刚”。你真以为是科幻片？
3、最后的“月球城市”开始部分，留下了一些残音。使用“借口”二字，是你自己拒绝相信一切事情的“理由”，这种“理由”更没有说服力。
4、历史没有告诉你“阿波罗20号”的存在，所以你今天才得知。
或，
1、你自己拿手机上太空去拍，保证又清楚又没彩块又不晃。
2、零下多少度，你的山寨手机还能工作？得多少万美刀啊。
3、声音因为涉及到人身安全问题，被屏蔽，不过你可以帮忙录一下，不过明天你是死是活就没人管了。
4、历史上有阿波罗20号非得先告诉你啊。“喂喂喂，是那个谁吗，我是美国总统，我特意告诉你，阿波罗30号今天刚刚造出来。 ”
14、Q：
谢谢你的分享！
我只是觉得这个题目你起的有点误导的嫌疑，你知道你这个题目已经影响了很多人思考，他们把嫦娥当成了思考主体，很多人还为 此骄傲，很多人什么都不懂。当事情没有结论的时候，我觉得还是以叙述事情本身为好，就说在阿波罗20号在月球发现的飞船，然后你再把你思考的写在介绍栏里 比较好，把你研究的当作一种参考比较好！让每个人自己去思考较好！
A：我发贴基本原则是这样的：
1、不违反道德规范
2、不违反国家法律
基于这个基本原则，如果，你觉得我定义“嫦娥”的方式不妥，有个办法：
和我一样，在网上找到录像资料来源，自己重新制作，按照你认为“妥当”的方式“翻译”，然后上传，重新开贴，然后，也同样会有人参与“非嫦娥主题”的讨论。
这样公平吗？
15、Q：另外，最大的矛盾还是在那具“人体”上。稍稍动脑子就可以知道，人类宇航器面积狭小，人数有限，是怎样安全稳妥地将人体从一个空间转移到另一个空间的？中 途如果经过宇宙，人体由于气压的原因立即爆炸。而且宇航员当即将人体上的装置拆下，这就更不符合常理了。好像考古一样，怎么可能在刚刚发现的情况下，就擅 自对古物进行拆动呢？况且视频中提到经检测其还有生命迹象……这就更是矛盾和荒唐了。
A：稍稍动点脑子就知道，宇航员的个头儿 哪个不比“嫦娥”大？ 不都“挤”进来了吗？
人家策划了10年的任务，会因为你提到的“气压”问题而“报废”吗？不然，你去美国宇航局工作得了。“裸手”是在舱内出现的，跟你的裸手所处环境一样。同理，你怎么知道那个太空飞船里没有氧气呢？
16、Q：请问阿波罗20号是什么时候发射的？在什么地点发射的？美苏联合登月的噱头很能唬人，但问题是他们为什么要联合登月？美国人自己能干的事情为什么要拖上个外人？何况这外人还是对手？
A：时间问题，片中已经解释了：1976年8月16日，地点问题，片中提到了数次：vandenberg 范登堡 （空军基地）。怎么不自己去做调查？（给你地图如下）
关于，美国和苏联“对立”的问题，这不是“机密”吧？如果有秘密合作的事情发生过，有心的话，在网上都能查到，你为何不自己做调查呢？比如，二战期间，美国和德国还有“地下”往来，你相信吗？如果不信，就当玩笑吧。
http://hiphotos.baidu.com/auagate/pic/item/f49f7e7a250dd3d30ad1875d.jpeg
17、Q：UFO被石撞击为什么只留下洞而不毁坏？而且我90%肯定这视频是中国人做的，因为我居然看不到没有中字的原版。
A：拜托，物质元素周期表是针对地球总结的吧？那飞船在月球上呢，你学过外星元素周期表吗？看看哪种元素 “最坚硬”？你看不到原版的原因，是不是因为没有人愿意给你一个链接？还是根本不会使用GOOGLE搜索“Apollo 20”呢？
18、Q：像人体这样的有机体在真空环境下暴露，其性质不会像录像中所描述的那样，殊不知，在真空中热量以辐射方式传播，如果该尸体没有被阳光直接照射，它将处于极 低的温度下，这时候，该尸体会变得极端脆弱且易碎，就像冰块一样，不可能还如此“光鲜”，而且由于暴露于真空，尸体内的水分会发散到宇宙空间内，因而尸体 的颜色不会和处于空气中尸体的颜色一样。总之，“阿波罗20”号可能还没有能把尸体运上飞船就已经碎裂了，不可能如此完整。
A：我不知道你从哪里得知的“真空”存在状态，请指明出处。你怎么知道两艘（现代和古代）飞船包括运输工具内部的空间是“真空”的？ 同样，请指明出处。另外，你对传说中嫦娥吃的“不死之药”有研究吗？可以“保鲜”多久？
19、Q：从头到尾观看了播主的评论，其一直在极力为视频的真实性进行辩护。但其一直没有拿出有力的证据，反倒用所谓“美国高科技秘密技术”和“10年秘密计划”来 打马虎眼。我不知道播主居心何在，但你要小心，你的视频中强调的“阿波罗20号泄密”已经侵犯到美国宇航局和中央情报局的名誉，而且你如果再一味地宣扬散 步恐怖言论，国内也会对你人肉搜索的。
A：你自己可以调查，我在里面提供了很多信息链接。你也可以用ＧＯＯＧＬＥ搜索关键字的方法调查其关联性。 太好了，欢迎人肉搜索，你们一定会有很大收获的！！！
另外，关于美国航空局的名誉问题，不用担心，视频最后一段提供了NASA的508条款网址，去看看吧，我们的做法完全符合规定，他们也不会担心名誉问题的。
20、Q：弱弱的问下，你们看过登月舱有多大么？我咋觉得不可能那样带回嫦娥呢？
A：我没看过，只是可以想到解释某事物存在的合理性条件。如果你认为不可能造出这么大的登月舱（多增加一个人的床铺）合理性条件存在，那么你也可以进行解释，呵呵。我也弱弱地问一下，你见过登月舱多大吗？
21、Q：外星生命是肯定存在的 不过 这个视频假的可以…拍摄技术 鱼龙混杂 镜头用的都不是一个时代的拍摄技术 剪辑的痕迹明显
A：1976年录制，距发布之日有31年历史的胶片录影带会是怎样的效果？33年前，你看过彩色电视吗？“拍摄技术”有手动的，也有自动的，自己分辨去。
22、Q：智商可以…那废弃的太空仓 等于没有气压
A：智商… 那个“外表”废弃的太空舱，你进去过？
23、Q：而目前人类用于测试“产品”年龄的核心方法是“热释光测年法”，遗憾的是这种方法在测试年龄超过1万年的物品时，误差就已经相当之大了，在测试年龄超过50万年的产品时，测试结果则基本可以因为误差而忽略不计了。
那么如何测试上百万年之前“产品”的年龄呢？抱歉，因为仅仅1-2万年前，人类都还处于旧石器时代，因此没有石器之外的“产品”，由于没有需要，所以也就没有相关的技术可以用来鉴定一个早于2万年的非石制“产品”具体经历了多少岁月，更不用说是15亿年了。
A：如果用（某种）极高科技手段将某块岩石的基本晶体结构或“同位素属性”稍作改动，那么同位素测定法还会“准确”反映年限吗？同理，如果某种地质或环境突变造成同样的“影响”，而研究者无法得知的状况下，“同位素”测定还会准确反映年限吗？片中提到1966年苏联首先得知消息，那么他们是否有能力提前进入舱中得到“资料记载” 15亿年的相关信息呢？（这话题太大，怕你无法理解，因为美国上 世纪30年代起，有许多zf黑色工程，包括时空穿梭、远距离瞬间传物、接触外星人、…如果你有兴趣，我可以给你提供更多的英文链接资料）
24、Q：视 频的可信度不高。看上去像是登月录像与伪造内容拼接起来的，在视频前面部分有多固定长镜头，但到了中间部分却是晃动的特写镜头，而且时间很长，中间没有将 镜头拉升过。多数以静止物体为拍摄物，月球没有空气也不会由尘埃在口中飘荡，所以光线不会散射，反射光会非常刺眼，如果遇到不干净的镜头，镜头上的尘埃会 让画面有一种白蒙蒙的感觉，但除了前段视频外，其他都没有这种现象。（去多看看在外太空拍的视频，就能看出明显的差别）
A：如果你足够细心观察，就会看到舱内固定在窗口横梁上的摄像机，而且还有缆线经过直角弯管连向上方。（提示，在舱内的部分）
另外，别忘了，你看到的只是部分视频，而且手动的部分或许比较多。高空飞行时，变焦拍摄低空的“小目标”，不会象近距离拍摄花草那样“稳”，可以解释“晃动”的合理性存在。
你说【多数以静止物体为拍摄物，】，难道直接在月球上给你拍个“变形金刚”或活蹦乱跳的“ET”外星人，你就满意了吗？
你说【月球没有空气也不会由尘埃在口中飘荡，所以光线不会散射，反射光会非常刺眼，】，我不懂你说的“非常刺眼”是什么程度，用“激光”射眼球的感觉比喻可以吗？
你说【如果遇到不干净的镜头，镜头上的尘埃会让画面有一种白蒙蒙的感觉，但除了前段视频外，其他都没有这种现象。】，你以为全部视频都是同一部摄像机拍摄吗？如果我没记错的话，视频分为4部分，哪个是手动摄录？哪个是遥控的？自己辨别吧。
25、Q：只是被“黄金是来星外"一说震惊了，难道地球上的金矿都是假的？
最后那个WR还说“恒星濒临灭亡时，它的质量会急剧增加”，大家都知道质量守恒定律。如果恒星灭亡之后变成黑洞吸收了其他物质，质量还有可能增加。怎么灭亡之际质量就急剧增加，哪来的物质？
这是翻译的错误，还是什么？
A：你这句话又 启发到我想到的一个词–“沙子淘金”，为何是“淘”字？为何“珍贵的”金子颗粒会存在水里？
至于，“质量”守恒的问题，我 有自己的见解，质量是物质存在的标志，但是，物质存在的形式不应该仅仅是以“形状”、“颜色”、“密度”划分的，而且，还应该以“空间”划分，或者说，以 “空间频率段”划分。也就是说，不能因为“声音”看不到，就说“声音”不是“物质”，准确地说，“声音”是在当前时空频率段下，无法显示“密度”、“颜色 ”、“形状”的“能量”（或波），只是由于自身振动频率不同，导致无法将自身光谱频率信息反馈至人脑或其它光学仪器中。但是，“声音”在另一个特定的频率 段空间，完全可以具有“形状”、“密度”、“颜色”的“物质属性”。同理可以解释“鬼魂”现象，他们只是生活在不同的时空频率段而已。
可以这样总结，物质与能量是相互转化的，在万维或所有时空频率段内，这个转化过程并不违反质量守恒定律。
先把 相关访谈的对应“原文”贴出来，一同分析：
WR：There is a question you didn’t ask for and I’m always surprised that nobody does. This could be your question 27 - why is it necessary to hide UFOs, why disinformation, why putting all this under the carpet? It’s question of economics. All currencies on Earth are based on the value of gold. Not many citizens know that but gold is an extraterrestrial metal coming from the death of a star. When a star is dying, its mass is growing, atoms are compressed and when the star explodes, it spreads large amounts of gold in young solar systems. That’s why gold is not a mineral to treat but a perfect, carbon free metal. This mean that it is the most common substance in the universe, no more value than a piece of plastic……
引用：【如果恒星灭亡之后变成黑洞吸收了其他物质，质量还有可能增加。】
回答：这就涉及到我对“暗物质”的看法，我认为，暗物质（能量场）是一种双螺旋能量场，在DNA双螺旋结构中有体现，而且，这种场是连接所有空间频率段的“通道”，同样也是“意识场”，再通俗一点说，就是爱因斯坦提出的“统一场”。