我觉得很多船，空间站之类的东西全部是对称的。
这种毫无意义的对称大大限制的大家的思维。
搭建完全可以弄一些不对称的东西出来啊！！！！
（我其实是实用党的，没错就是这样）
你可以搭建，看看有多难看
欢迎小范围不对称。
推荐先看看[wiki]无限星辰宇宙的视觉设计[/wiki]
有些东西不对称就不行了
实用党？才不会去舍弃最简易可靠的对称构造:7_624:
说到实用性。我还要建议下各位设计者们
那些个舰船，能不能不要搞那么多凸凸凹凹。。。
其实真正的设计应该学习如今的汽车和飞机，特别是战斗机的外形
当然，现代设计是考虑到风阻的，太空中不需要考虑这一层
但我还是希望舰船设计的不要像一块块砖砌的一样，大家貌似受到星球大战的影响太深了
对于号称宇宙最快的千年游隼号那种带大锅雷达的设计，我真的是脚着蛋疼。。。
的确，碟状抛物面天线很违和:7_624:
实用党？才不会去舍弃最简易可靠的对称构造+1
孩子，实战还要考虑防御性，攻击性…看飞机汽车这种工业设计已经没有啥意义了
现在的设计师本来就身经百战的，外加SF的东西交流的也很多，完全要从游戏去考虑…
有时候不对称也是美主要看你怎么运用
1.实战和实用不是一回事。。难道舰船都是战斗的吗？难道搞个像电路板的船身就有良好的攻击性和防御性了吗？
2.飞机汽车这种工业设计怎么没有意义了？空军的设计师难道考虑的没你周全吗？
3.你说的现在的设计师身经百战，又是指战争上的，还是设计上的？
纳布皇家飞船的设计绝对比千年游隼号好。。
因为这是游戏，所以我们在保证视觉、风格漂亮的前提下，再来考虑合理性。每个游戏都有它自己的设计风格特点，每个人也都有自己的看法，我们要用包容的眼光来看待这个问题。
我退散…工设的孩子们都能撞墙去了…
对称本身就是极其实用的一个设计
如果按照对称设计的话,首先维护需要的零件少一半(不对称的话,不同位置的零件尺寸什么的不一定相同)其次除了中轴线上的零件,其他的损坏了都有另一侧的可以代替(就好像人体,肾脏坏了一个切了就完了,另一个也能用)
LZ，EVE里的飞船和空间站基本上都不对称…
你看看玩家们对这种风格的评价吧…
其实大可以对称不对称一起来么~话说我还是总体上看上去对称的，然后细节上左右有些区别。纳布皇家飞船和千年隼，一个是游艇一个是海盗船，根本就没细化军事设计，还是不要讨论了。